Pues hoy seguimos con el repaso de todos los programas electorales revisando 3 conceptos que considero claves para el futuro de la sociedad de la información:
- Gobierno abierto y open data
- Sociedad de la información – TIC
- Neutralidad en la red
Si ayer vimos el programa electoral 2011 de UPyD hoy echaremos un vistazo al de Izquierda Unida, siguiendo el mismo esquema.
1. Gobierno Abierto y Open Data
Desarrollo del voto electrónico para facilitar la partici- pación popular en la toma de decisiones y el control de los representantes elegidos.
El derecho de acceso a la información es el derecho que tiene toda persona a solicitar y recibir información de entidades públicas, así como de entidades privadas en la medida en que éstas desempeñen funciones públicas. En una verdadera democracia sólo es posible una au- téntica participación por parte de la ciudadanía si ésta puede acceder en igualdad de condiciones a todo tipo de información que se encuentre en poder de cualquier autoridad pública o de cualquier entidad privada que realice funciones públicas. La mejor herramienta para garantizar el pleno reconocimiento y ejercicio de este derecho es la existencia de una ley específica de acceso a la información.
Avanzar en la transparencia pública de los criterios empleados para la política de subvenciones, adquisi- ción y contrataciones.
2. Sociedad de la información – TIC
Implantación de software libre de código abierto en el sistema educativo y organizar desde la Administración Educativa una red de recursos digitales, públicos, gratuitos y compartidos (wikieduca) que sustituya pro- gresivamente los libros de texto por material digital elaborado por la comunidad educativa.
Potenciar la democratización del conocimiento elabo- rando, recopilando y difundiendo de forma gratuita en la red materiales curriculares y de apoyo al profesora- do en software libre.
Dotar de recursos tecnológicos a los centros y no al alumnado de forma privada, que los podrá usar indivi- dual o colectivamente mientras dura su escolarización.
En este sentido y dado que las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), y en especial Internet, son hoy un elemento esencial para esa difusión, nos situamos expresamente fuera de la falsa e interesada guerra entre “creadores” e “internautas”. Quienes defen- demos una cultura libre, democrática, popular y crítica necesitamos colocar en la misma trinchera a los creadores e investigadores y a quienes van a disfrutar de su traba- jo. Aunque parezca una obviedad, cabe recordar que para que pueda haber la máxima distribución de cultura tiene que poderse crear contenidos culturales (libros, pelícu- las, teatro, música…) en condiciones de plena dignidad. Y para que la cultura cumpla su esencial función social es muy positivo que tenga la máxima difusión sin que el acceso a ellas esté limitado por brechas económicas o sociológicas.
Por ello, del mismo modo que la II República puso en mar- cha las misiones pedagógicas para atajar el analfabetismo, hoy nuestra propuesta es poner en marcha misiones ciber- néticas que tengan como fin romper la brecha digital en esos cuatro ejes para extender lo que hoy es una condición necesaria del pleno ejercicio de ciudadanía.
Apostamos por la democratización de la comunicación y la cultura, por gestionar de forma pública los dere- chos de autor, por el software libre y por una política cultural que apoye a los creadores desde la base y di- funda las artes entre todos los niveles de la población, pero muy especialmente entre los colectivos y territorios menos favorecidos económica y socialmente.
Los derechos de autor que marca la ley tienen la naturaleza y el carácter de irrenunciables. Hoy en día muchos autores abogan por la libre distribución de sus obras gracias a Internet y las TIC, puesto que consideran que es la mejor forma de que su obra y sus ideas lleguen a su público. Se han cons- truido movimientos sociales como el Software Libre y alternativas legales como las licencias Creative Commons que buscan la colaboración comunitaria y la libre circulación de obras y ideas como forma de que ganen autores y consumidores. Los únicos que no ganan en esta situación son los obsoletos in- termediarios. Pero la irrenunciabilidad de los dere- chos provoca que sean las entidades de gestión de derechos las que tomen decisiones sobre la obra de un autor: los organizadores de conciertos benéficos ven como la SGAE le exige el pago de los derechos de autor del músico que vaya a actuar aunque este actúe de manera. Los gestores de centros culturales ven como se les pretende cobrar por artistas que son activistas de Creative Commons y otras licen- cias de distribución libres, etc.
Asegure la adecuada contribución de los operado- res de telecomunicaciones y de las industrias de Tecnologías de la Información a la justa remune- ración de los creadores, para que esta no se base en un sistema como el canon digital que penaliza indiscriminadamente a los ciudadanos indepen- dientemente del uso que estos den a soportes y dispositivos digitales y electrónicos.
Reconozca las alternativas al “copyright” tradicio- nal, como las licencias Creative Commons, y deje en manos del autor la cantidad de derechos sobre los que quiere licenciar su obra, así como la capacidad del autor de renunciar a estos derechos
Favorecer la difusión de libro electrónico, reduciendo su precio y favoreciendo que se digitalicen las obras literarias y científicas que sean de dominio público. En este sentido las Administraciones Públicas deberán apoyar iniciativas similares al Proyecto Gutenberg con obras escritas en todas las lenguas oficiales del Estado y las editoriales hacer lo propio con obras descatalogadas.
Apoyo de IU al movimiento del Software Libre (open source). Establecer como obligatorio el uso de soft- ware libre (en su mayoría gratuito) en todos los or- denadores y medios informáticos oficiales en todas las Administraciones Públicas. Urge la presencia obligada de software libre en todos los ordenadores y medios de uso escolar: no queremos que se eduque a nuestros escolares para ser clientes de Microsoft o Apple, ni nos parece de recibo que se sigan pagando costosas licencias con dinero público cuando tenemos alternativas gratuitas y mejores al alcance. Impulsar una oposición total del Estado Español, en la Unión Europea, a los intentos por impulsar patentes de soft- ware cerradas: favorecen el mantenimiento de los mo- nopolios e impiden el compartir los beneficios de la investigación.
Proponemos la reforma de la Ley General de Telecomunicaciones de 2003 para garantizar el acce- so a Internet como un derecho de toda la ciudadanía, derogando asimismo la exclusividad de las empresas privadas de telecomunicaciones para proporcionar ac- ceso a internet, facilitando la creación de empresas públicas (por ejemplo de carácter municipal que fa- ciliten el acceso inalámbrico a la red a sus vecinos y vecinas).
Definir el acceso a Internet como Derecho Universal y Gratuito para el conjunto de los ciudadanos dado el desarrollo de las redes y su importancia para el avance de la Sociedad de la Información
La gratuidad de dicho servicio incluirá hasta la velocidad de 10 Megabits, ampliables a medida de la mejora tecnológica.
La implantación de Servicio Universal Gratuito se lle- vará a cabo priorizando los territorios y capas socia- les más desfavorecidos e incluirá una ayuda integral para la incorporación a la Sociedad de Información que consistirá, además de en el citado acceso gratui- to a Internet, en créditos a largo plazo sin intereses para la adquisición de ordenador y cursos gratuitos de Informática e Internet, medidas sin las cuales el mero acceso a Internet sería perfectamente inútil.
3. Neutralidad en la red
Garantizar la libertad y la neutralidad de la red fren- te a los intentos del lobby de la SGAE y sus aliados políticos por coartarlas. En este sentido se exige la derogación de la llamada “Ley Sinde”
No penalizar el libre intercambio de archivos, de acuerdo con la actual doctrina jurisdiccional, y apoyo al derecho a la copia.
Resultado
Gobierno abierto y Open data: Regular, falta centrar en ideas concretas
Sociedad de la información: Muy Bien, mucha información específica y apuestas por el software libre y licencias CC. Hasta el momento es el apartado más completo de todos los programas que he visto, apreciaciones políticas aparte.
Neutralidad en la red: Bien, no tan amplio como otros apartados pero centrando el problema
Opinión:
Muy bien la especificidad en la apuesta por las licencias de contenidos abiertas y, aunque me ha costado encontrarlo por estar muy repartido, apuestas muy concretas al respecto de la defensa del software libre. La parte más floja es la referida al gobierno abierto y open data, demasiado genérico, sin centrar el deba te ni propuestas tan concretas como las de otros partidos. En general muy bien cubierto el tema de la red.
Si quieres leer más aquí tienes el programa electoral de IU 2011 …
Pingback: Izquierda Unida propone Internet de 10 megas gratuito para el conjunto de los ciudadanos