<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Navegando con Reddescargas | Navegando con Red</title>
	<atom:link href="http://tellado.es/tag/descargas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tellado.es</link>
	<description>… blog personal de Fernando Tellado</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:53:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>UPyD, la neutralidad en la red y la Ley Sinde</title>
		<link>http://tellado.es/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/</link>
		<comments>http://tellado.es/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 22:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[descargas]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[Free Software]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[Neutralidad]]></category>
		<category><![CDATA[SGAE]]></category>
		<category><![CDATA[UPyD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://http://tellado.es/?p=9252</guid>
		<description><![CDATA[Leo hoy, no sin sorpresa, que hay personas &#8211; incluso compañeros de partido &#8211; que preguntan si Unión Progreso y Democracia tiene alguna postura al respecto de la neutralidad y, en concreto, la Ley Sinde. Y digo con sorpresa porque desde siempre UPyD se ha manifestado a favor de la neutralidad en la red y, al respecto de la Ley Sinde fue uno de los únicos partidos políticos (junto al BNG), y en consecuencia el único partido nacional que rechazó rotundamente la Ley Sinde. Lo que pasa (como casi siempre) es que, por un lado, los medios no se hacen eco de lo que este pequeño partido tiene que decir al respecto, y prefieren marear a la opinión pública con la cambiante opinión de los 2 grandes partidos, que más confunden que aclaran. Pero lo que si está claro es que UPyD siempre ha manifestado su defensa de la neutralidad en la red, y su rechazo a que ningún organismo gubernamental asuma funciones que son exclusivas de la justicia. Citaré algunas declaraciones que refrendan esto que digo y más … UPyD el único partido nacional que rechaza totalmente la Ley Sinde Sólo UPyD y BNG han manifestado su rechazo total a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-9253" title="partidos apoyan ley sinde" src="http://tellado.es/wp-content/uploads/2010/12/partidos-apoyan-ley-sinde.jpg" alt="" width="435" height="338" /></p>
<p>Leo hoy, no sin sorpresa, que hay personas &#8211; incluso compañeros de partido &#8211; que preguntan <strong>si Unión Progreso y Democracia tiene alguna postura al respecto de la neutralidad y, en concreto, la Ley Sinde</strong>. Y digo con sorpresa porque desde siempre UPyD se ha manifestado a favor de la neutralidad en la red y, <strong>al respecto de la Ley Sinde fue uno de los únicos partidos políticos</strong> (junto al BNG), y en consecuencia el <strong>único partido nacional que rechazó rotundamente la Ley Sinde</strong>.</p>
<p>Lo que pasa (como casi siempre) es que, por un lado, los medios no se hacen eco de lo que este pequeño partido tiene que decir al respecto, y prefieren marear a la opinión pública con la cambiante opinión de los 2 grandes partidos, que más confunden que aclaran. Pero lo que si está claro es que <strong>UPyD siempre ha manifestado su defensa de la neutralidad en la red</strong>, y su rechazo a que ningún organismo gubernamental asuma funciones que son exclusivas de la justicia.</p>
<p>Citaré algunas declaraciones que refrendan esto que digo y más …</p>
<blockquote><p><strong>UPyD el único partido nacional que rechaza totalmente la Ley Sinde</strong></p>
<p>Sólo <strong>UPyD</strong> y BNG han manifestado su <strong>rechazo total a la &#8216;Ley Sinde&#8217;</strong> y su estupor al verla incluida en un conjunto legislativo que mezcla el cierre de páginas web con temas como el transporte, la vivienda o las energías renovables.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.redsincensura.es/index.php/es/foro/9-les-ley-sinde/88-la-ley-sinde-sigue-adelante-sin-encontrar-casi-o">Red sin censura</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Rosa Díez en el Congreso y en la red, una vez más, en defensa de Internet</strong></p>
<p>La propuesta adicional del Gobierno de intervención judicial para autorizar las decisiones sobre cierre de webs resulta compleja y confusa y no garantiza el respeto a los derechos fundamentales a la libertad de expresión y de información, pilares básicos del Estado de Derecho. <strong>Del voto particular que <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/legislacion-pi/lpi-el-sentido-comun-de-la-subcomision-del-congreso-reivindicado-como-fuente-de-consenso">formuló</a> hace meses el Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa de Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia (UPyD)</strong></p>
<p>Por el coladero de la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados tenían previsto algunos zanjar el asunto de la <strong>Ley Sinde</strong>. En esa primera derrota que Rajoy ha convertido después en victoria del lobby del copyright (y de ZP), traicionando a Internet y sus propias enmiendas, <strong>Rosa Díez</strong> no pudo hacer mucho pues no estaba representada en esa Comisión (se escatimó la votación y el debate al Plano).</p>
<p>La representante de <a target="_blank" href="http://www.upyd.es/">UPyD</a> no pudo alzar su voz dentro de la Comisión contra la que llamamos Ley Sinde, pero no dejó de incordiar y vigilar, sin el mínimo complejo, en pasillos y donde pudo, como hace un representante de los ciudadanos en una sociedad moderna, e informar del desaguisado que se preparaba. Ella anticipó desde su <a target="_blank" href="http://www.facebook.com/pages/Rosa-Diez/34206236590">Facebook</a> que el PP y PSOE estaban pasteleando. Acertó con semanas de antelación. Menudo pastel, por cierto.</p>
<p>Ahora con la autoridad que comparte con <strong>Izquierda Unida</strong> y otras minorias nacionalistas no conservadoras, en el <strong>combate activo contra la Ley Sinde</strong> en sede parlamentaria, ha chateado con los lectores de <a target="_blank" href="http://www.antena3.com/noticias/espana/que-quieres-preguntarle-rosa-diez_2011012500132.html">Antena3.com</a>.</p>
<p>Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/legislacion-pi/rosa-diez-en-el-congreso-y-en-la-red-una-vez-mas-en-defensa-de-internet">Nación Red</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Voto negativo de UPyD</strong> a la <strong>Ley Sinde</strong> porque criminaliza el hecho de compartir archivos en Internet a pesar de que no es delito, quita la potestad a los jueces, atenta contra la neutralidad en la red, penaliza el uso de la tecnología y muchas más razones …</p></blockquote>
<p><object width="500" height="306"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9t2c1cz67FE?version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9t2c1cz67FE?version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="306" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<blockquote><p><strong>UPyD APOYA LA NEUTRALIDAD EN LA RED</strong><br />
Desde la defensa de la igualdad, el respeto a la normativa jurídica y el no intervencionismo administrativo, Unión Progreso y Democracia apoya la convocatoria del Acto Público por los derechos civiles, la universalidad y la neutralidad en la red que tendrá lugar el próximo domingo 24 de mayo a las 12h de la mañana en la Plaza del Rey de Madrid, frente al Ministerio de Cultura.</p>
<p>En http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/ está disponible toda la información relevante, así como el manifiesto que ha elaborado la Asociación de Internautas y demás organizaciones convocantes.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.upyd.es/contenidos/noticias/5/22666-UPyD_APOYA_LA_NEUTRALIDAD_EN_LA_RED">UPyD.es</a></p></blockquote>
<blockquote><p>Intervención de Rosa Díez rechazando la Ley de Economía sostenible:</p></blockquote>
<p><object width="500" height="306"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ekKt_OWf7Xc?version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ekKt_OWf7Xc?version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="306" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<blockquote><p>Por otra parte, Díez insistió en que <strong>es &#8220;un escándalo&#8221; que el Gobierno incluyera las medidas antidescargas en la Ley de Economía Sostenible</strong> sin esperar a las conclusiones de la subcomisión parlamentaria sobre la propiedad intelectual es decir, sin un debate previo e &#8220;improvisando&#8221; y &#8220;por la puerta de atrás&#8221;.</p>
<p>&#8220;Vamos a mantener nuestra posición ante lo que consideramos una intromisión y un abuso&#8221;, enfatizó, subrayando que, &#8220;hay que proteger a los creadores&#8221; pero sin caer la &#8220;demagogia&#8221;, algo que, a su juicio, se hace mucho en este asunto.</p>
<p>Díez parte del principio de que &#8220;los creadores tienen que tener asegurado que cobran por lo que crean&#8221; pero señala que, de ahí a la &#8220;frivolidad&#8221; propuesta por el Gobierno &#8220;hay un mundo&#8221;. En este contexto, defiende una ley &#8220;equilibrada&#8221; y &#8220;clarísima&#8221; en la que se <strong>no se catalogue a &#8220;todos los ciudadanos como presuntos delincuentes&#8221;</strong> y que tampoco se ponga ese sambenito a los creadores presentándoles como personas que &#8220;lo que quieren es chupar de los demás&#8221;.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://libertaddigital.com/internet/rosa-diez-pide-control-publico-para-la-sgae-por-sus-acciones-impresentables-1276389197/">Rosa Díez pone coto a la SGAE</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Enmienda a la totalidad de la Ley de Economía Sostenible presentada por UPyD en el Congreso</strong><br />
Al promover los derechos de la propiedad intelectual, incurre en el error de contemplar la posibilidad de retirar contenidos que vulneren el copyright, cerrando páginas web. Derivar a la jurisdicción contencioso-administrativa <strong>cuestiones que no deberían hurtarse a la jurisdicción civil</strong>, sólo contribuirá a incrementar la litigiosidad en la protección de los derechos de propiedad intelectual.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_060-14.PDF">Boletín oficial del Congreso</a></p></blockquote>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-9254" title="upyd-gnu" src="http://tellado.es/wp-content/uploads/2010/12/upyd-gnu.gif" alt="" width="313" height="284" /></p>
<blockquote><p><strong>UPyD apoya la iniciativa europea Free Software Pact</strong></p>
<p>Free Software Pact (Pacto por el software libre) es una iniciativa europea que pretende implicar a las candidaturas presentadas en las próximas elecciones europeas para que se comprometan en una política destinada, <a target="_blank" href="http://www.freesoftwarepact.eu/public/Free-Software-Pact_ES.pdf">en sus propias palabras</a>, a</p>
<p>·         &#8211; “Alentar por medios institucionales a administraciones e instituciones públicas, estatales, autonómicas y locales a desarrollar y utilizar prioritariamente los programas libres y los estándares abiertos en su elección, a la hora de comprar o de desarrollar programas propios.</p>
<p>·          &#8211; Apoyar políticas activas a favor del software libre, y oponerse a toda discriminación en su contra.</p>
<p>·          &#8211; Defender los derechos tanto de los autores como de los usuarios de software libre, especialmente pidiendo la modificación de toda legislación legal que debilite estos derechos, y oponiéndose a cualquier proyecto de ley que dé lugar a esas consecuencias”.</p>
<p>El software libre son programas y utilidades informáticas gratuitas a la libre disposición del usuario, que puede además distribuir las copias que quiera, e incluso modificarlos para adaptarlos a sus propias necesidades. Se trata de compartir y de colaborar en la máxima difusión de herramientas informáticas en constante actualización, en la línea tradicional de la cooperación científica. Algunos productos informáticos cada vez más populares pertenecen a esta categoría, como el navegador por internet Firefox, el correo electrónico Thunderbird, el sistema de ofimática Open Office o el sistema operativo GNU/Linux.</p>
<p>El desarrollo del “software libre” resulta especialmente interesante para países como <a href="http://tellado.es/tag/espana/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Entradas etiquetadas con España">España</a>, que no cuentan con un sector industrial demasiado desarrollado en ese campo. Por tanto, puede favorecer la libre competencia y el desarrollo de pequeñas y medianas empresas independientes de los gigantes del sector de la programación cibernética.</p>
<p>Además, el desarrollo del software libre no depende tanto de los intereses particulares de una empresa, sino que está más ligado a los de muchos usuarios. Su empleo en la administración pública también ofrece muchas ventajas, comenzando por la autonomía de las normas restrictivas, intereses cambiantes o problemas de las empresas privadas dueñas de las licencias. Encontrando que es una iniciativa sumamente interesante, UPyD ha decidido apoyar a Free Software Pact.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.upyd.es/contenidos/noticias/5/22664-UPyD_apoya_la_iniciativa_europea_Free_Software_Pact">UPyD.es</a></p></blockquote>
<blockquote><p>La propuesta adicional del Gobierno de intervención judicial para autorizar las decisiones sobre cierre de webs resulta compleja y confusa y no garantiza el respeto a los derechos fundamentales a la libertad de expresión y de información, pilares básicos del Estado de Derecho. <strong>Estamos contra el planteamiento inicial del Gobierno de cerrar las webs de descargas e intercambios por decisión de un órgano administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, con potestad sancionadora en una materia de Derecho Privado.</strong><br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/democracia-digital/antonio-ballesteros-upyd-hay-que-eliminar-el-monopolio-de-la-sgae">Nación Red</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>No debe desaparecer la garantía judicial en un aspecto como el respeto a la libertad de expresión, un derecho fundamental y protegido por nuestra constitución.</strong><br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/democracia-digital/antonio-ballesteros-upyd-hay-que-eliminar-el-monopolio-de-la-sgae">Nación Red</a></p></blockquote>
<blockquote><p>Con la Ley de Economía Sostenible el gobierno pretende, como en otras muchas ocasiones, hacer un totus revolutum, en donde colar por la puerta de atrás lo que debería tener un planteamiento claro y de justicia para todas las partes implicadas.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/democracia-digital/antonio-ballesteros-upyd-hay-que-eliminar-el-monopolio-de-la-sgae">Nación Red</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>UPyD: Hay que eliminar el monopolio de la <a href="http://tellado.es/tag/sgae/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Entradas etiquetadas con SGAE">SGAE</a></strong><br />
Creación de un organismo independiente especializado en propiedad intelectual que intervenga en la fijación de las tarifas en caso de falta de acuerdo entre las partes y sin necesidad de que éstas estén conformes con su intervención. Actualmente fija y cobra la SGAE.<br />
Además se debería <strong>eliminar el monopolio de las entidades de gestión</strong>, autorizando la creación de nuevas entidades de gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual (148.2 LPI), e implantando el sistema de simple registro y corregir la asimetría de poder a favor de las entidades de gestión en la negociación de tarifas, derivado de su estatus procesal privilegiado (art. 150 LPI).<br />
Por lo que respecta al régimen actual aplicable a la denominada copia privada, en el informe de la Subcomisión se pone de manifiesto la existencia de opiniones enfrentadas y las críticas a la vigencia del canon digital, así como la demanda de una mayor transparencia en lo relativo a las cantidades cobradas por este concepto y su destino final.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/democracia-digital/antonio-ballesteros-upyd-hay-que-eliminar-el-monopolio-de-la-sgae">Nación Red</a></p></blockquote>
<blockquote><p>Siempre ha habido lobbies y grupos de presión que defienden sus intereses. Mientras lo hagan haciendo uso del Estado de Derecho, la palabra y argumentos no hay problema.<strong> Que tanto Internet como la sociedad sean libres es algo por lo que debemos luchar todos los ciudadanos día a día</strong>.<br />
De la misma manera que existe ACTA, hay un grupo muy numeroso de ciudadanos que están en contra de ACTA y luchan por la libertad, neutralidad e independencia de la Red.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/democracia-digital/antonio-ballesteros-upyd-hay-que-eliminar-el-monopolio-de-la-sgae">Nación Red</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Sobre el Pacto por el Software Libre</strong><br />
Tenemos que tender hacia las sinergias que nos ofrecen los estándares abiertos, que muestran una y otra vez que incentivan el I+D+i. Internet y los protocolos que usa son de estándar abiertos (RFCs) y funcionan muy bien. Los estándares abiertos incentivan la iniciativa privada y la creación de empresas. El usar programas propietarios y estándares cerrados pone a los gobiernos en manos de las compañías propietarias de esos programas. Esto provoca que cuando hay actualizaciones o se deja de dar soporte a un producto lo pagamos entre todos los ciudadanos.<br />
Cada vez más se tiende más a programas y aplicaciones en la “nube” de modo que el SO que se utilice pasa a ser algo secundario e independiente que sea propietario o libre. El software libre ha demostrado que es exactamente igual de válido que el de pago y en España tenemos el ejemplo de Extremadura. Además en momentos de crisis como el actual, todo lo que suponga un ahorro a la administración pública es bienvenido. Para cambiar el modelo productivo de España, uno de los pasos es abrirse al software libre en la administración e incentivar el uso de estándares abiertos.<br />
Fuente: <a target="_blank" href="http://www.nacionred.com/democracia-digital/antonio-ballesteros-upyd-hay-que-eliminar-el-monopolio-de-la-sgae">Nación Red</a></p></blockquote>
<p>Vamos, que está muy claro, <strong>UPyD defiende el Software Libre, la Neutralidad en la Red y rechaza la Ley Sinde</strong>.</p>

	<h4>También te puede interesar:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://tellado.es/un-gobierno-en-funciones-no-puede-aprobar-la-%e2%80%9cley-sinde%e2%80%9d/" title="Un Gobierno en funciones no puede aprobar hoy la Ley Sinde (2 diciembre 2011)">Un Gobierno en funciones no puede aprobar hoy la Ley Sinde</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/amnesia-politica/" title="Amnesia política (23 enero 2011)">Amnesia política</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/adios-2010-%c2%a1gracias/" title="Adiós 2010, ¡gracias! (31 diciembre 2010)">Adiós 2010, ¡gracias!</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/yo-estuve-alli/" title="¡Yo estuve allí! (3 abril 2011)">¡Yo estuve allí!</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/gracias/" title="¡Gracias! (23 mayo 2011)">¡Gracias!</a></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tellado.es/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feliz Año 2008 actualizado</title>
		<link>http://tellado.es/feliz-ano-2008-actualizado/</link>
		<comments>http://tellado.es/feliz-ano-2008-actualizado/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 18:23:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
				<category><![CDATA[Básicos]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[actualizaciones]]></category>
		<category><![CDATA[descargas]]></category>
		<category><![CDATA[fernando]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://http://tellado.es/2007/12/31/feliz-ano-2008-actualizado/</guid>
		<description><![CDATA[En un alarde de valor termino el año 2007 actualizando la versión de WordPress del blog a la 2.3.2. La sencilla actualización que realicé en Ayuda WordPress, y los pasos allí detallados me han animado a ello y en menos de 10 minutos ya está funcionando y operativa 100% sin fallos (al menos eso parece). Bien, pues con la ropa limpia os deseo un Feliz Año 2008 a todos y que el próximo año esté lleno de éxitos y felicidad. También te puede interesar: ¿No tienes un dominio .tel?, crea tu perfil en Gravatar WordPress 2.9 &#8211; ¡Gracias! WordCamp &#8211; WordPress para Pymes y algo de SEO Publicación en Medios Digitales de Noticias Nuevo diseño &#8211; Carrington Blog 2.0]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img src="http://tellado.es/wp-content/uploads/2007/12/feliz-ano-nuevo.jpg" alt="feliz-ano-nuevo.jpg" /></p>
<p>En un alarde de valor termino el año 2007 actualizando la versión de <a href="http://tellado.es/tag/wordpress/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Entradas etiquetadas con wordpress">WordPress</a> del blog a la 2.3.2. La sencilla actualización que realicé en Ayuda <a href="http://tellado.es/tag/wordpress/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Entradas etiquetadas con wordpress">WordPress</a>, y <a target="_blank" href="http://ayudawordpress.com/wordpress-232-lista-para-descarga/">los pasos allí detallados</a> me han animado a ello y en menos de 10 minutos ya está funcionando y operativa 100% sin fallos (al menos eso parece).</p>
<p>Bien, pues con la ropa limpia os deseo un <strong>Feliz Año 2008</strong> a todos y que el próximo año esté <strong>lleno de éxitos y felicidad</strong>.</p>

	<h4>También te puede interesar:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://tellado.es/dominio-tel-perfil-gravatar/" title="¿No tienes un dominio .tel?, crea tu perfil en Gravatar (8 julio 2010)">¿No tienes un dominio .tel?, crea tu perfil en Gravatar</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/wordpress-2-9-%c2%a1gracias/" title="WordPress 2.9 &#8211; ¡Gracias! (19 diciembre 2009)">WordPress 2.9 &#8211; ¡Gracias!</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/wordcamp-wordpress-para-pymes-y-algo-de-seo/" title="WordCamp &#8211; WordPress para Pymes y algo de SEO (19 diciembre 2008)">WordCamp &#8211; WordPress para Pymes y algo de SEO</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/publicacion-en-medios-digitales-de-noticias/" title="Publicación en Medios Digitales de Noticias (14 enero 2008)">Publicación en Medios Digitales de Noticias</a></li>
	<li><a href="http://tellado.es/nuevo-diseno-carrington-blog-20/" title="Nuevo diseño &#8211; Carrington Blog 2.0 (4 mayo 2009)">Nuevo diseño &#8211; Carrington Blog 2.0</a></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tellado.es/feliz-ano-2008-actualizado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

