--- title: "Artemis Buzz – Reputación digital semántica" description: "Ayer estuve invitado por Havas Digital a la presentación en sociedad de Artemis Buzz , su herramienta de control y seguimiento de reputación digital, de medición del ruido (buzz) generado por una marc..." url: https://tellado.es/artemis-buzz-reputacion-digital-semantica/ date: 2010-06-26 modified: 2021-10-13 author: "Fernando Tellado" categories: ["Microblogging", "Web 3.0"] tags: ["Artemis", "Buzz", "Google", "redes sociales", "Twitter", "web 3.0", "web semántica"] type: post lang: es --- # Artemis Buzz – Reputación digital semántica Ayer estuve invitado por [Havas Digital](http://www.havasdigital.com/) a la presentación en sociedad de **[Artemis Buzz](http://www.havasdigital.com/artemis/)**, su herramienta de control y seguimiento de reputación digital, de medición del ruido (buzz) generado por una marca. Aprovechando el conocimiento adquirido por la empresa en el desarrollo del buscador semántico [Noxtrum](http://www.ojobuscador.com/noticias/noxtrum-echa-el-cierre/) (ya cerrado), ofrecen un servicio personalizable por el cliente que tratar de medir la influencia de la marca basándose en varios parámetros predefinidos y modificables. Definido como un «***mini-Google***«, **Artemis Buzz** viene a ser – por lo que vimos – una especie de mezcla de lo mejor de las actuales herramientas de medición de buzz, como *[Buzzmetrics](http://en-us.nielsen.com/tab/product_families/nielsen_buzzmetrics)*, *Asomo* o *[Radian 6](http://www.radian6.com/)*, integrando los resultados obtenidos de blogs, foros, noticias y redes sociales. Tras una interesante introducción acerca de los avances sobre la **búsqueda semántica**, la **web 3.0**, donde aún no hay parámetros suficientes como para **medir cuestiones semánticas como el sarcasmo y la ironía**, con lo que los resultados de este tipo de tecnologías aún están algo lejos de ofrecer unas respuestas «*humanas*«, nos anunciaron que **Artemis Buzz** era capaz de ofrecer unos resultados de detección semántica cercanos al **85% de localización de sentimientos hacia la marca** (positivos, negativos y neutros), por supuesto sin poder detectar aún el sarcasmo, algo que por lo oído en la reunión será realmente complicado, hoy y en el futuro. Por dar algún detalle, por ejemplo, la detección de **buzz proveniente de Twitter** está basada en estos 3 parámetros: - Número de seguidores (audiencia) - Número de «retweets» con nombre (viralidad) - Número de menciones con nombre (engagement) Por supuesto, actualmente, y a falta de una mejor detección de sentimientos reales y de valores como la ironía, **lo que prima es el valor de audiencia**, marcado por estos 3 parámetros. No obstante se reconoció que no hay modos fiables aún de medición de relevancia en Twitter, a pesar de que el sistema empleado ofrece resultados de interés. ¿Os preguntáis por precios?, pues claro, y es que aunque el sistema se establece a medida del cliente si que nos indicaron que había 3 estándares, estos: - 30 – Todos los parámetros marcados (incluidos comparativos con competidores) + informes - 25 – Todos los parámetros marcados (incluidos comparativos con competidores) (sin informes) - 15 – Todo lo relacionado solo con la marca propia 30, 24 y 15, como no, se refieren a miles de euros anuales. Siento no tener capturas de la demo, no nos las facilitaron, pero puedes ver un vídeo en la página oficial de Artemis.